Приветствую Антон! Опишу суть вопроса: года три назад решил перейти с борда на лыжи, освоить так сказать новый снаряд :rolleyes: , но для начала встал не на обычные лыжи, а на скиборды, эти маленькие лыжки мне вкатили по полной и освоил их я на все сто! Год назад в Банско я с друзьями сноубордистами попробовал катать в лесу по сугробам, очень понравилось, но понял что скиборды не вывозят по пухляку. На следующий сезон я приобрёл широкую модель скибордов с рокерной геометрией 16.5/13.7/16.5cm, опробовал в этом году в Гудаури и понял что для фрирайда мне нужны лыжи подлиннее. Скибы в принципе вывозили меня в пухляке по колено и по подмерзшей целине, но только в крайне задней стойке, от чего ноги забивались очень неприятно! В связи с этим обратил свое внимание на Icelantic Shaman в 161 ростовке, т.к. такая длина не очень сильно больше моих скибордов, а также Icelantic Nomad RKR. Но судя по форуму Номады нужно брать как минимум под свой рост, а меня пока пугают длинные лыжи:rolleyes: , а вот Шаманы можно катать нормально и в 161 ростовке... Мой рост 185 см, вес 100 кг. Что посоветуете, вывезут меня короткие Шаманы или нужно брать длинные Номады?

Антон сорри что вмешиваюсь, но у меня прям подобная история: ОЧ люблю Шергеш/лес/пухляк, 180см/95кг, были длинные сноуборды, обычно одни из самых длинных на горе, щас Dupraz 179 несколько лет в углу стоит...
были и есть скиборды всякие, из скибов более менее вывозят в пухляке тока Spruce Osprey 132cm/7.2m 160/112/145mm или их почти безрокерный аналог Spruce Sherpa, оч интересные лыжи/скибы и оч удобные к перевозке...
но для пухляка мои любимчики Icelantic Shaman 161cm/12m 160/110/130mm, конечно хочется чуть шире, но ни в коем случае не длиннее...
и еще Shaman чудесно едут по жесткому и разбитому склону, ОЧ универсальные лыжи Powder/Carver как их обозвал производитель, советую попробовать 161см, но найти их уже сложновато, с производства уже два года как сняли, редко где всплывают...

Антон, приветствую. Во первых хочу выразить благодарность за существование такого форума. Как раз эту информацию по айслантикам я искал. Зачитался так что оторваться не мог. Подскажи пожалуйста как ведут себя gypsy, keeper, nomad rkr, shaman в целине. Конкретно интересует, провоцируют ли эти лыжи заднюю стойку, и если да то какие в большей а какие в меньшей степени. Всю остальную иныормацию я для себя усвоил, осталось непонятным только это.

О, старина, а как быть с фразой великого Гленна Плейка: Short Skis Sucks? :) Наверное, стоит малость подучиться? )))
Да. По ходу длина разных моделей лыж на ноге может восприниматься очень по-разному. В целом мы пришли к выводу что для фрирайда хороши лыжи в рост, +- 5 см. Если говорит о выборе Шаман/Номад, то тебе, с твоими 185/100 я бы советовал Номады 191 см, а Шаманы 173. 161 как по мне, маловаты будут. 173 в самый раз и длинными они не покажутся. Шаманы, как ты в курсе, это слаломные лыжи и захотят от тебя слаломной техники. Номады тоже ее любят, но они рокера и любят еще и серфить, то есть ездить с проскальзыванием. Если душа просит покороче, бери 173 Шаман и приезжай к нам в Школу. Судя по тому, что ты пишешь о себе, с техничкой у тебя не очень пока. Давай к нам, мы научим как следует После учебы у нас опять же, и выбор лыж тебе будет проще сделать.
Антон, с уважением
2 1806
Спасибо за комент, все в тему, друже. Про скиборды - не катал, увы. Но очень любил когда-то ездить на сноу- блэйдах. Полезно для равновесия и фан, конечно. Ramdef-у я советую Шаманы 173, он же здоровый бугай, сотку весит! Да и тебе 173 тоже в оконцовке лучше зайдут, чем 161, если прикатаешь. 161 для таких как я, ростом 170. Впрочем, дело вкуса :)

Привет старина, ну ты и задал вопросик! Не понял я его до конца, если честно. Вообще-то нет таких лыж, которые провоцируют заднюю стойку, если ты знаешь, что надо делать, чтобы не ездить в задней стойке :yes:
Или что ты имеешь в виду под провоцировать? Прощают езду в задней стойке, позволяют висеть на пятках, но все же ехать дают?
Если так, то тогда
1) Shaman - не прощают задней стойки. Лыжи слаломные, заточены под агрессивную переднюю стойку и постоянный нажим на носки. Что на трассе, что в целине, без разницы.
2) Keeper - более снисходителен к заднестоечникам, чем Шаман, крепление стоит ближе к центру лыжи. Однако, и Кипер тоже хочет, чтобы им управляли через носок, из правильной слаломной стойки.
3/4 Nomad RKR и Gypsy. Вот про них наверно, можно сказать, что они провоцируют заднюю стойку. Крепы на обеих лыжах стоят очень близко к геометрическому центру, по-фристайловому. Подразумевается, что на них вы стоите в центральной стойке, крутите лыжи стопами, а частенько, на приземлениях,сильно откидываетесь назад, делаете олле и пр штучки, которые со слаломной точки зроения, выглядят как езда в задней стойке.
Ни Джипси, ни Номад РКР не "выскочат" из под вас, как Шаман, если вы завалитесь на задники ботинок...
Впрочем, вашим ногам от этого легче не станет Так что, друзья, учимся, учимся ездить правильно, в задней стойке не висим. Это bad , на каких бы лыжах вы не ездили
Надеюсь, мой ответ покажется вам полезен
:hi:

Извиняюсь. Наверно я не совсем корректно задал вопрос. Под "провоцируют заднюю стойку" я имел в виду "какие из перечисленных лыж не утонут при потере ходов и не надо будет заваливаться назад чтоб они всплыли". Про шаманы из отзывов я понял что они то как раз утонут при потере скорости., что этим лыжам нужна хорошая скорость чтобы плыть. Причем не только скорость, но и езда в слаломной технике. Как у остальных с этим?
Вообще я для себя понял что мне скорей всего нужны 2 пары лыж: номад 105 и номад 125 для пухляка. Причем 125 я решил купить первым. Может это не совсем правильно, но я так хочу. Отсюда еще один вопрос: при росте 172 и весе 66кг какую ростовку номад 125 выбрать? 180?

Ок, теперь понятно. Джипси, они же Номад 125, это сами по себе интереснейшие лыжи и если ты чувствуешь к ним тягу, то бери и не пожалеешь. Это из тех лыжек, которые открывают тебе целый новый мир... Ну и катать на них можно все что угодно, не только целину. Ростовку тебе я советую 170, в рост, я думаю, будет более чем достаточно для всего и для любой целины. Впрочем, я все время катал 180 ( уменя рост 172 и вес 70) и тоже было по приколу. Но все же утомляешься за день, они ведь большие, массивные. Ну и ты еще весишь немного. Так что я думаю, можно не жадничать, бери 170

ПС Шаман на малой скорости тоже хорошо гребет в целине, на глиссирование выходит даже легче чем ДЖипси, потому что нос у Шаманов длинный, а крепа ближе к пятке. Ну и да, Шаманы это слаломная техника, повороты, повороты. На Джипси можно не поворачивать, просто валить линиями, как это делают сноубордисты. Вот собственно, основная разница между Шаманами и Джипси в целине. Бери 125, короче, расскажешь о впечатлениях :)

Антон, приветствую вас. С огромным удовольствием почитал Ваш форум. Особенно впечатлил раздел Айслантик. Дело в том, что на Кипер целюсь уже года 4, но, к сожалению, так и не смог их приобрести.
Катаю на Мувмент Шакал в ростовке 192. Лыжа хороша для ски-тура и легкого фрирайда. Пришло время поменять снаряд на более серьезный. Мой рост 192 см, вес 94 кг, опыт катания 9 лет. Катание в основном фановое, без фанатизма и больших дропов, но скорость люблю.
Из этого вытекает несколько вопросов к вам, как к профессионалу.
1. Кипер 181 сильно будет проигрывать 191 ростовке при моих параметрах в целине и на трассе?
2. Реальный ли заявленный вес Кипер-2016 года в 2.2 кг на лыжу? Так как много приходится ходить по глубокому снегу с приличного веса рюкзаками то лишний вес на ногах влияет на скорость и расстояние.
3. Нормально ли будут вести себя лыжи при спусках на пиновых крепах?
4. Ну и главный вопрос: где и за какую сумму можно взять этот снаряд?

Большое спасибо.

Привет Игорь! Спасибо на добром слове и за интерес к нашему форуму ))
По поводу Кипера. Ну, в любом случае, это не самая легкая лыжа на ноге, хотя и не суперхэви. В них много людей скитурят. Я ходил скитур в Гудаури на Бидару на Киперах 181 с крепами Marker Duke при моем росте/весе 170/70...было терпимо. Ну а Вы мощней меня :yes: и достоинства лыжи в езде могут возместить усилия при подъеме. Ездят Кипера славно, это факт.
По порядку по вопросам.
1. Кипер 181 против Кипер 191 для мужика ростом 192. Вообще, Кипер можно брать меньше роста, их площади и мощи хватает с большим запасом. Как будет вести себя лыжа -10 к росту, не могу сказать определенно, не пробовал. Хотя например, Шаман -10 к росту - это самое то, а у них много общего с Кипером, плюс Кипер шире в талии. На трассе, на жестком и на буграх определенно будет только веселей. Будут ли тонуть в глубоком снегу? Смотря каком глубоком, смотря какая плотность.. В целом, думаю, особых проблем у 181 не будет. Можно попробовать сэкономить в весе за счет роста.
2 Заявленный вес одной лыжи Кипер 2016 ростовки 181 см - 2041 грамм, а ростовки 191 - 2336 грамм, согласно evo.com. Я сам не взвешивал, но думаю, это правдивая инфа. Это не слишком большой вес для столь широкой лыжи. Айслантики вообще не тяжелые, скорей, нормальной упитанности :)
3. Пиновые крепы тоже разные бывают, но сейчас все переходят на пины, в том числе на широких и мощных лыжах. Я пока не пиновый человек))), но пиновые друзья на крепах свежих выпусков катают и ходят на широких лыжах и довольны. И в Альпах постоянно вижу широкие лыжи на пиновых крепах.
4. Айслантики в Украине продает магазин Keeperstore в Киеве. Вот их сайт. Лыжи прошлых выпусков дешевле, самый дешевый Кипер из тех что есть, 14 года, ростовки 181 и 191 продают за 15700 hrn, 16 года - за 17500. Отправляют по Украине и в страны СНГ. Работают надежно. Свяжись с ними напрямую.

PS Если тебе нужна мощная лыжа для скитура по глубокому снегу, то от себя могу предложить классный альтернативный вариант, по качеству не хуже, по более вкусной цене. У меня в Лавочке есть под тебя подходящаяя модель: Они поуже Киперов, но в глубоком снегу очень хороши и сделаны специально под скитур
Dynastar Cham High Mountain 107, 2015/16
новые в упаковке
Длина 190 см Геометрия:137-107-122 Радиус бокового выреза: 21m
вес одной лыжи 2,04 кг
Цена : 250 евро или грн по курсу
Посмотри их описание у меня в лавочке они тебе в рост, по качеству не уступают Киперам, по цене вдвое дешевле, мощные, шикарно всплывают, в целом хороши везде и созданы конкретно под камус и пины. Тоже вышлю куда надо, если шо. Но конечно, если душа твоя давно с Киперами, то иди за ними, это великолепная вещь и ты на них много раз сильно порадуешься, когда будешь валить линии в пухлом и глубоком всех видов и состояний :yes:
С уважением, на связи
:hi:

Добрый день, Антон!
Меня зовут Валерий и я здесь рекомендации от одного из частых посетителей Вашей школы. 3 года назад решил пересесть со сноуборда на лыжи, и так как в моей локации по большей части подготовленные небольшие склоны, взял себе собственно лыжи для подготовленных склонов.
Однако в этом году, решил съездить с товарищем покататься в горы и ощутил некоторое неудобство на моих текущих лыжах.

Он рассказал, про Вашу школу и в этом году хочу попробовать себя во фрирайде на лыжах.
Соответственно сейчас хочу себе приобрести более менее универсальный вариант из линейки Icelantic.

Скажите, пожалуйста, при моем росте 178 и весе 67, нормально ли себя буду чувствовать на nomad 105 181 ростовки или все же лучше взять 171? Или Вы можете посоветовать что-то более подходящее?

Привет, Валерий! Добро пожаловать в мир фрирайда, в добрый час! Приезжайте к нам в школу, потренируем! :)
Да. Про лыжи. Номад 105 безотказная универсальная машина и ездить на них легко... Вам подойдет 181 ростовка, эта модель на ногах ощущается короче своей длины, лучше +-5 росту, так что 181 для Вас идеально.
У Айслантиков вас так же очень устроит Pioneer 109, тоже замечательный универсал. Если Номады очень фристайл-ориентированные, то Пионер более традиционно "слаломная" или как у них говорят, дирекционная, направленная лыжа, хотя тоже твинтип. Пионер менее раскручен, чем Номад, но я их очень люблю. Вам подойдет их ростовка 182 см. Они тоже недлинные на ноге.
На что еще стоит посмотреть начинающему райдеру? Подразумевается, что нужны лыжи, на которых и фрирайдить, и учиться фрирайду. Послушные лыжи, которые хороши везде. #1 в мире в этом жанре считаются Rossignol Soul 7. Талия у них 106 и они действительно чудесные для освоения фрирайда. Ваша ростовка 180 см.

Антон, привет. Купил я таки джипси, в киперстор только смог найти ростовку 170. Ты прав, 170 мне выше крыши, больше и не надо, утопить их получается только совсем уж стоя на месте в глубоченном пуху. Реально кайфанул от них. В пуху плывут, в лесу маневренные изза прогиба, даже по трассе карвить можно. Единственное что я наверно зря поставил бродильный крепы саломон гардиан, лыжи теперь весят 7.5 кг. Надо было наверно не жмотить и купить пиновые крепы ну соответственно и ботинки поменять.
И еще, icelantic это какая то наркомания. Мне мой внутренний голос все чаще говорит что нужно купить еще 1 лыжи. Не говорит только какие и зачем.

Привет, Антон!
В первую очередь хочу выразить безмерную благодарность за то, что Вы есть! :air_kiss:
Прошел у вас курс, и понял, что подсел.
История у меня стандартная - приехал в ПДБ и взял в прокате лыжи и боты. Начал учиться на них. На 3-й день Саша мне посоветовал поискать что то более годное для фрирайда, хотя бы твинтипы, чтобы привыкать к будущему. Нашли мы подобие и продолжали учиться. Тут хочу заметить, что я к таким вещам подхожу основательно и очень глубоко копаю всегда в матчасть. Начитался тут твоих шикарных обзоров про Айслантик и о чудо, на 6-й день мне предложили протестить одну из моделей. Когда мне показали, что я должен буду одеть и катать, я мягко говоря офигел - они большие, огромные! Какого было мое удевление, когда они оказались легче прокатного хлама. Более того, они скользили и рулили на запредельном уровне!
Я читал про Шаманы, Номады и Пионеры. На подъемнике меня удивил тренер, сказав что у меня как раз Пионеры.
Понимаю, что я совсем сейчас не могу оценивать что то, но этот последний день на этих лыжах был прекрасен - я в них влюбился!
Поэтому собственно вопрос. Катать суровый фрирайд я в ближайшее время не планирую. Но прицел на него (у вас буду дальше продвигаться). На ближайшее время трассы, средняя целина и возможно редкий хард. Рост 180, вес 78. Правильно я ли оценил, что мне насоветовали и что я понял, что хочу купить и прогрессировать:
Номад 105, 181 ростовка
Пионер 109, 182 ростовка
Пионеры очень вставили, прям вообще. А вот Номады не пробовал. Имеет смысл попробовать и их?

Да, Номады прикольная штука, другие чем Пионеры, стоит попробовать. Редкий хард очень бысторо станет постоянным хардом, друже, это путь фрирайдера :) Ты катал Пионер 96, замечательный универсал. Пионер 109 - это уже полноформатный райдер, без ограничений. Я думаю, тебе стоит брать его, если я правильно тебя понял :)

:) вот же ж угораздило :)
Да, все правильно. Буду пробовать тогда. Большое спасибо за ответ!

Добрый день!

выбираю себе лыжи из Icelantic. мои данные 173/75. В текущий момент катаю карвинг на SL для гор езжу на scott black madgic + начал тестировать лыжи потолще в талии: rossi soul7/ volki mantra и т.д.
хочется лыжи - одни в большие горы, чтоб не подстраиваться по погоду... приехал: пухляк или только трассы или разбитые трассы... не надо было менять лыжи или брать что то в прокате...

как я понимаю под меня:
nomad... только я вот не могу определиться брать 171 или 181?
pioneer ... опять же 171 или 181?

если рассмотреть shaman -то я так понял по вашим рекомендациям однозначно 161?

спасибо за ответ!

Привет! Если карвинг в приоритете, то бери Шаман 161 или 173, в зависмотсти от вкуса, обе ростовки подойдут. Хочешь полегче на ноге и больше поворотливости, бери 161, они тоже не тонут вовсе. Мне прри моих 172/70 больше всего 161 зашел. Шаман все все полностью перекрывает, ну, надо приноровится к ширине лопаты и перекантовку шустро делать, но это быстро приходит, если вообще умеешь карвить.
Так же превосходны Росси Соул 7. Они не такие мощные, как Шаман, но тоже хорошо карвят, суперуниверсальны и гораздо терпимей к ошибкам. НО в расколбасе потише на них надо, чем на Шаманах - помягче они и понежней.
Номады, если ты карвингист, тебе зайдут меньше, там уклон во фристайл большой.
Очень классные Пионеры 96. я катал 174 было супер. 109 пионер пока не катал, думаю, еще универсальней машина, чем 96, в смысле вообще нет ограничений в целине и помощней чем Соул 7 будут. Тоже 174 надо брать.

По умолчанию
Доброго дня Антон! Прошу Вашої поради при виборі лиж. Це буде вже моя 5 пара, починав Атомік Метрон Б5, за нею Атомік Номад 82, Армада Меджик Джей і зараз Вьолкл РТМ 86 УВО. Дивлячись на 2 по моєму різні лижі, це Номад 105 і Сейбр 99, намагаюся зробити свій вибір. Трохи про себе: Ріст 182, вага 115, вік 49 років. стою на лижах 15 років, останні 5 активно освоюю карвінг, люблю середні і довгі дуги. Не вистачає можливості з'їхати з траси, Вьолкл просто тонуть, але дугу тримають доволі добре (хоча мусив зсунути кріплення вперед на1,5 см). А від Меджиків відмовився, бо карвити на них було ну дуже важко ( вага і вік даються в знаки) . Хочеться і не напряжно покарвити і з траси піти...))) Причому на офпісті в Україні ( це я про Драгобрат) часто лід, жестяк і дуже рідко справжній пухляк) Дякую за відповідь!)))

позвольте поделиться своим опытом:
у меня 180см и 105кг

в сухом пухляке по пояс в При или Шерегеше Line ласточкин хвост 180см и талия 125мм держат только на ходах, на хороший свежий снег надо брать от 120мм в талии и вес лыжника снижать...

в Чимбулаке весенний пухляк 30см Shaman 161 на мои 105кг катать можно

вам Nomad 115/186 это прям самый минимум, они рокер/кэмбер можно и не только паудер катать, Nomad 125/190 только рокерные и универсальности нет...

Nomad 115/186 это прям самый минимум, они рокер/кэмбер можно и не только паудер катат
 

Как они поведут себя на подготовленных склонах? Я продал когда то свои Мэджики по причине широкой талии, карвить на них тяжело, вот и начал думать о чем нибудь полегче...))) Спасибо

ежели хотите в паудер тогда надо брать пошире...
карвить поуже...
две пары приходится возить...
я худеть спецом начал, в паудере мои 105кг сноуборд с талией 280мм вывозит, а лыжи 125мм уже не так кайфово всплывают...

Тогда может не Sabre и не Nomad 105, а Shaman в ростовке 171 (это если удастся найти) ?)))

Да, если попадется Шаман, берите, он будет ок и для паудера и для карвинга. Еще могу посоветовать Pioneer 109, замечательная у них новая лыжа появилась. Этот парень вообще одинаково хорошо может практически все, что можно встретить на горе, мое новое увлечение у Айслантика. Так же прекрасен Pioneer 96 в качестве умеренно широкой райдерской лыжи с неожиданно большим диапазоном, то есть он и плавает, и карвит и маневрирует лучше чем ждешь от 96 мм

А Pioneer 109 в Подобовце потэстить возможно?)))

И Шаманы за одно...)))

Pioneer 109 ведь мягче Shaman?))) Спасибо!)

В целом да. Вообще, это очень разные лыжи. Шаман прежде всего карвинговая лыжа, хоть и очень широкая и оригинальная. У нее большой высокий и длинный кембер, на пятке есть загиб, но сама пятка жесткая. На ней хорошо делать поворот с проскальзыванием, но главная ее задача карвить везде где только можно, включая целину.
А Pioneer 109 это самый что ни на есть современный универсальный райдер с уклоном в чарджеры, то есть, скоростную езду, Это чарджер, но не лютый и он легко управляется, живо реагирует даже на небольших ходах. Пионеры не мягкие, но помягче Шамана, особенно в пятке, она у них вообще довольно мягкая и это добавляет лыже снисходительности к ошибкам и верткости. А носок, передний рокер, как раз довольно жесткий, Пионер не боится заструг итд, тоже хорошо пробивает и твердо держит курс. У них ниже и короче кембер, но отдача хоть и не такая яркая, как у Шамана, но тоже весьма.
Что касается выбора, то если в списке задач карвинг стоит #1, надо брать Шаман. Если #1 это фрирайд во всем его разнообразии, то Пионер предпочтительней. Как универсальная райдерская лыжа с талией 109 Пионер достоин самой высокой оценки. Очень хороший баланс всех качеств. Именно то, что надо, то, чего хочешь. Я в восторге от этой модели, комфортные, надежные и всеядные..

Да, этой зимой они будут в тест-центре в ПДБ, 182 ростовка

Спасибо большое за ответ!))) Обязательно заеду в ПДБ!!! :sport_gl::sport_gl::sport_gl: Не хочеться допустить еще одну ошибку прт выборе инструмента для получения удовольствия)))

Маякни заранее, у меня есть и Шаман 173 и Пионер 182, придержу тебе чтоб смог затестить обе модели. А кстати, о какой ошибке ты говоришь?

Армада Мэджик Джей 190 оказалась слишком жесткой для меня, и не настолько универсальной. Все таки хочется инструмент для Буковеля, Драгобрата и Подобовца одновременно))) Надеюсь, я хочу не слишком много...)))

Таки да, Армада Мэджик Джей, да еще 190 sm это точно не универсальній инструмент, чтобы просто кататься везде. Это мочильно-фристайловый целинный снаряд от Таннера Холла, чтобы валить, дропать, спрямлять, летать и снова спрямлять валить и дропать в пухляке глубиной от колена и выше...:)
В этом смысле Пионер 109 проинципиально противоположная лыжа. Именно универсал, чтобы ездить неважно где и везде с комфортом и без напряга. Хоть короткими дугами, хоть длинными, хоть на трассе, хоть вне. Заценишь их у меня. Я намерен плотно раскручивать линейку Пионеров уАйслантика, потому что ИМХО это просто одни из самых удобных, простых, надежных и всеядных лыж, которые мне доводилось катать.

Спасибо за ответ!!! Обязательно заценю))) :sport_gl::sport_gl::sport_gl: Подскажи, пожалуйста, как с тобой будет лучше связаться, когда соберусь в горы?)))

Звони мне 0663440353, без проблем. Мы с Нового Года будем весь сезон в Подобовце + зарубежные выезды. Если захочешь пройти у нас курс в Школе, заполни анкету на сайте http://www.antonskischool.com.ua/signup/anketa

До встречи)))

Добрый день! Не могли бы помочь с выбором лыжи, а главное ростовки.
я 185 см, вес 93 кг, с оборудованием все 100 кг

Катался 3 года на Scott Scrapper ширина 115см, длина 189 см.
Лыжи были 2017 года, как я понял чересчур облегченная и непрочная версия - в итоге на Чегете я одну лыжину сломал )))
Лично для меня лыжи были жестковаты, кататься на них было непросто, прямо целая работа, но я привык. Один из недостатков для меня - тонут даже на ходах в Геше, приходится чуть смещать стойку относительно центра. Переустановка креплений чуть назад решает проблему, но тогда каждая кочка, каждый дроп - кидает назад.

Катание 90% вне трасс, при том целина, наст, лед - то, что попадется Из зон - это Геш, Эльбрус, Майрхофен и т.д.. И катание после скоттов хочу более фановое, расслабленное и получать больше удовольствия.

На Эльбрусе мне все рекомендовали Icelantic Nomad, но как я понял из форума, мне нужна ростовка 191, а у нас таких вообще нет в наличии.

Сейчас присматриваюсь к Пионерам 109 см, какую мне смотреть ростовку - 190 см? Лыжа при такой талии будет всплывать? И достаточная ли у нее поворачиваемость, например, для того же леса в Геше?

Бери не думая Пионер 109 ростовка 190. Это лыжи чтоб горя не знать, отвечаю. И карвят и плавают значительно лучше Номадов. Номады все же фристайловая лыжка, хоть и сильно на границе между фристайлом и агрессивной ездой. А Пионеры конкретно практичная вещь.Как лошадь для первопроходца. По мне так просто лучшие райдерские лыжи в линейке с точки зрения удобства всегда и для всего. И да, они верткие, у них короткий радиус, короче, чем у Номадов. Ты понял, я человек пожилой, мне надо чтоб было легкои удобно, я обкатал 109 в Гудаури на очень разном снегу весной и у меня нет вопросов. The best of Icelantic :)

Спасибо за совет, заказываю их ))

Можете еще подсказать - лыжи купил, поставили крепления. На лыжах 2 метки для установки, установщик рекомендовал устанавливать по задней (ближе к пятке).

До этого на скрепперах мне смещали крепы назад для целины - в итоге на всех дропах и кочках меня кидало на спину - и после того, как сдвинул вперед все стало окей. Сейчас мне поставили по задней метке минус 1 сантиметр вперед (в сторону передней метки) по моей просьбе. Будет ли так ок или стоит переделать?

ICELANTIC Pioneer 86/96 174/182
 

Всем привет!
Пришло время взять собственную экипировку поэтому
при выборе лыж остановился на модели Pioneer от Icelantic

Теперь я не могу оказаться с параметрами ширина (86 или 96) и длины (174 или 182) лыжи.

О себе:
Рост 176, вешу 73 кг, с экипировкой 78-80 кг. Ищу лыжи универсалы и на которых буду дальше учиться и улучшать скилы

По скилам: Еду уверенно часто выезжаю за трассы. Драгобрат > Буковель.

Немного сомневаюсь в ширине 96 потому что кажутся очень широкими (в сравнении на чем ездил до этого) но по планам на зиму посетить Anton ski school и Гудауры. И там и там будет много фрирайда и паудера.

Такие же сомнения с ростовкой потому что нахожусь посредине по росту

Что посоветуете?)